Mogelijkheid en zekerheid

Mogelijkheid en zekerheid hebben even sterke effecten op het gebied van verliezen. Wanneer iemand die u dierbaar is de operatiezaal wordt binnengereden, is een risico van 5 procent dat een amputatie noodzakelijk zal zijn zeer slecht nieuws, veel meer dan half zo slecht als een risico van rn procent. Vanwege het mogelijkheidseffect zijn we geneigd aan kleine risico’s te veel kantoor huren maastricht gewicht toe te kennen en bereid veel meer dan de verwachte waarde te betalen om deze risico’s volledig uit te bannen. Het psychologische verschil tussen een risico van 9 5 procent op een rampzalige uitkomst en de zekerheid van die uitkomst is nog groter: het resterende straaltje hoop dat alles nog steeds in orde kan komen, weegt buitengewoon zwaar. Te veel gewicht toekennen aan kleine waarschijnlijkheden verhoogt de aantrekkelijkheid van een gok of een verzekeringspolis. De conclusie is duidelijk: in strijd met het verwachtingsprincipe zijn de gewichten die mensen bij een beslissing aan uitkomsten toekennen, niet identiek met de waarschijnlijkheden van deze uitkomsten. Onwaarschijnlijke uitkomsten krijgen te veel gewicht; dit is het mogelijkheidseffect. Bijna kantoor huren breda zekere uitkomsten krijgen te weinig gewicht ten opzichte van feitelijke zekerheid. Het verwachtingsprincipe – dat waarden hun gewicht krijgen op grond van hun waarschijnlijkheid – is slechte psychologie. De situatie wordt echter gecompliceerd door een sterke redenering die inhoudt dat een beslisser die rationeel wil zijn, verplicht is zich aan het verwachtingsprincipe te houden. Dit was het voornaamste punt van de axiomatische versie van de utiliteitstheorie waarmee Von Neumann en Morgenstern in 1944 voor de dag kwamen. Zij bewezen dat elke weging van onzekere uitkomsten die niet strikt proportioneel is, met waarschijnlijkheid leidt tot inconsistenties en kantoor huren amsterdam andere rampen. 1 Hun afleiding van het verwachtingsprincipe uit axioma’s van rationele keuze werd onmiddellijk beschouwd als een monumentale prestatie, die de theorie van verwachte utiliteit tot kern maakte van het model van de rationele actor zoals dit in de economie en andere sociale wetenschappen kantoor huren haarlem werd gehanteerd. Dertig jaar later, toen Amos mij met hun werk bekendmaakte, presenteerde hij het als een voorwerp van ontzag. Maar hij stelde me ook in kennis van een beroemde kritiek op deze theorie.

Geef een reactie